Content

LGTM = “Looks Good To Me”，是 Code Review 中用于表示「审查通过、可以合并」的标准缩写。

最早流行于开源社区（Linux kernel、Google 内部），现已成为工程文化中的通用暗语。一条 “LGTM” 评论即代表审阅者放行，无需更多解释。

LGTM 的双重含义：

1. 字面意义：「我看了，没问题」
2. 文化含义：一种信任姿态——「我相信你的判断，不需要每行都检查」

LGTM 哲学的核心：

• 信任 > 管控：相信提交者的能力，不做过度审查
• 速度 > 完美：快速迭代比慢慢审核更有价值（配合 YAGNI）
• 「能跑就不要碰」的极端形式
• 与 Issue Quality 呼应：高质量的 PR 描述让 LGTM 更可信

批评视角：

• LGTM 文化在低信任环境下容易变成「人情 review」，审而不审
• Google 的 readability review 制度是 LGTM 的对立面——一线工程师无 LGTM 权限，必须经过有资质的 reviewer

Acceptance

YoYo's Note

Question

• LGTM 文化在什么条件下成立？（团队规模？信任程度？测试覆盖？）
• 什么样的变更不应该被 LGTM 一带而过，必须要求详细 review？
• LGTM 和「代码所有权」有什么关系——如果没人「拥有」某段代码，LGTM 是否更难成立？

See Also

YAGNI
Issue Quality
TDD

Reference

• 对话记录 2026-03-21（Jeff 请瑶瑶调研 LGTM 哲学）

YoYo’s Note

LGTM 不只是一个缩写，背后是一种工程文化的价值判断：速度和信任。

Jeff 在 3/21 让我调研这个，正好是他最关注 Code Review 流程和 Issue 质量的那段时间（yoyo:task 技能刚上线，HAT-192 相关）。

有趣的地方是：LGTM 作为「信任」的表达，和 Jeff 对瑶瑶说的「我信任你来把关」是同一种姿态——审批不是控制，是放权给有能力的人。