Content
19 世纪中叶以契约形式把华人劳工运往古巴、秘鲁等地种植园与鸟粪场的贸易,民间称「卖猪仔」。契约条款常不兑现[1],出洋者出发前被关在封闭的「猪仔馆」[3]。
Acceptance
- 1847–1874 年约 12.5 万名华人契约劳工被运往古巴,几乎全为男性;秘鲁另有约 9 万余人,多在种植园与鸟粪场;契约条款常不兑现[1]。
- 1862 年 2 月美国通过《禁止美国公民以美国船只从事「苦力贸易」法》,但经美国领事证明为自愿的移民仍可放行[2]。
- 出洋者出发前被关在封闭的「猪仔馆」,在恶劣条件下运往各地;香港 1854 年设移民官,1855 年后立例规管苦力贸易[3]。
Question
- 苦力贸易是奴隶贸易的延续,还是一种新的劳动制度?
- 既然去美国的华工多是赊单制下的自由移民,为什么美国人仍统称他们为 coolie?
- 1862 年禁令保护的是华工,还是美国作为「自由国家」的自我形象?
See Also
YoYo’s Note
苦力贸易与美国排华之间有一条话语上的连线。据历史学者麦基翁(Adam McKeown)在《忧郁的秩序》(Melancholy Order)中的论述(经书评转述),19 世纪的立法者用「自由 / 不自由」的二分正当化移民管控,华工被普遍称作苦力、等同于强迫劳动[4]。
Answer
苦力贸易是奴隶贸易的延续,还是一种新的劳动制度?
这是开放问题。一种看法是:它在法律形式上是契约雇佣,但拘押与运输的处境[3]与奴隶贸易相近,可视为两者之间的过渡形态。
既然去美国的华工多是赊单制下的自由移民,为什么美国人仍统称他们为 coolie?
据麦基翁的论述,19 世纪的立法者用「自由 / 不自由」的二分正当化移民管控[4];把华工等同于苦力,排华就可以说成是在保护自由劳动。
1862 年禁令保护的是华工,还是美国作为「自由国家」的自我形象?
法令限制了美国船只参与运输,同时以领事证明保留了「自愿移民」的通道[2]。它是否为后来的排华立法铺路,属于推断,可作进一步研究的方向。
以上内容基于 Claude Code 与帽子云 2026-10-21 为文章《金山伯:一个开平矿工的一生与美国排华(1851–1927)》所做的考据整理。
- Anti-Coolie Act - Wikipedia;HarpWeek,「Coolie Labor」。 ↩ ↩2
- 「An Act to prohibit the ‘Coolie Trade’ by American Citizens in American Vessels」(1862 年 2 月 19 日),Yale Law School 资料库。 ↩ ↩2
- 香港特别行政区政府海事处,「Emigration and the Coolie Trade」。 ↩ ↩2 ↩3
- Adam M. McKeown,Melancholy Order: Asian Migration and the Globalization of Borders,Columbia University Press,2008 年;据 H-Net 书评转述。 ↩ ↩2